Refacerea Planșeului Unirii, un proiect de infrastructură critică pentru Capitală, s-a transformat într-un adevărat caz politic care ridică serioase suspiciuni privind o posibilă înțelegere de culise între Nicușor Dan și Partidul Social Democrat (PSD). Motivul? Autorizația de construire a fost semnată exact în ultima zi de mandat a actualului primar general – după luni de conflict public cu Daniel Băluță, edilul PSD al Sectorului 4.
Context: Un conflict prelungit, o semnătură neașteptată
Pe parcursul anului 2024 și începutul lui 2025, disputa dintre Nicușor Dan și Daniel Băluță a fost una dură, presărată cu acuzații de blocaj intenționat, amenințări cu plângeri penale și chiar intervenții în forță ale Poliției Locale. Băluță acuza că autorizația de construire pentru refacerea planșeului stătea „blocat în mapa lui Nicușor Dan” încă din ianuarie 2025, în ciuda expertizelor tehnice care confirmau degradarea avansată a structurii.
În mod surprinzător, pe 26 mai 2025 – ultima zi de mandat – Nicușor Dan semnează autorizația de construire. În locul unui nou conflict, Băluță îl felicită public și „salută deschiderea”, renunțând oficial la implicarea Sectorului 4 în proiect, care va reveni integral Primăriei Generale.
Detalii care ridică semne de întrebare
1. Momentul suspect al semnăturii
Emiterea autorizației în ultima zi de mandat sugerează un calcul politic. O astfel de decizie poate fi percepută ca o concesie de final – o monedă de schimb pentru sprijin politic, poate chiar în perspectiva unei susțineri PSD în turul doi al alegerilor locale.
2. Schimbarea bruscă a retoricii PSD
De la declarații tăioase și acuzații de „rea-credință”, primarul Băluță a trecut la un discurs moderat și chiar cooperant imediat după semnarea autorizației. Această întoarcere la 180 de grade lasă loc suspiciunii că există un acord politic nescris, dincolo de interesul public.
3. Potrivirea cu contextul electoral
Pe fondul alegerilor locale și al posibilelor alianțe post-electorale, gestul lui Nicușor Dan poate fi văzut drept o ofertă de reconciliere adresată PSD – un mesaj de deschidere în eventualitatea unei susțineri în consiliu sau pentru un tur doi dificil.
Lipsa de transparență: factorul de risc
În lipsa unor explicații clare și publice privind motivele întârzierii semnării autorizației, dar și în contextul unei decizii atât de importante luate „pe ultima sută de metri”, suspiciunile sunt alimentate și mai mult. Transparența deciziilor publice este vitală, mai ales atunci când sunt implicate resurse uriașe și obiective strategice, cum este refacerea unei structuri aflate deasupra unei magistrale de metrou.
Concluzie: între strategie politică și interes public
Deși nu există dovezi directe privind o înțelegere subterană între Nicușor Dan și PSD, convergența bruscă de interese, momentul semnăturii și schimbarea discursului ridică întrebări legitime. Într-un climat politic dominat de negocieri și calcule electorale, astfel de gesturi nu pot fi ignorate.
Rămâne de văzut dacă această coincidență este doar o aliniere de interese administrative sau o piesă dintr-un joc politic mai amplu, în care infrastructura Capitalei devine monedă de schimb.
Citește și:
Donald Trump amână taxele de 50% pentru UE până pe 9 iulie
Ședință crucială.PSD decide dacă partidul intră la guvernare
