Procesul privind uciderea activistului conservator Charlie Kirk a intrat într-o nouă etapă tensionată, după ce avocații principalului suspect au cerut instanței să interzică procurorilor solicitarea pedepsei cu moartea. Aceștia susțin că reprezentanții acuzării au încălcat regulile impuse de judecător prin declarațiile făcute în presă despre probele balistice din dosar, relatează publicația Wtop news.
Tyler Robinson, în vârstă de 23 de ani, este acuzat de omor calificat pentru uciderea lui Charlie Kirk, care a fost împușcat în gât pe 10 septembrie, în timp ce se adresa unei mulțimi de mii de persoane la Universitatea Utah Valley. Tânărul nu și-a formulat încă oficial pledoaria în fața instanței.
Controversa se concentrează asupra unui fragment de glonț recuperat din corpul victimei. Apărarea a făcut public faptul că experții balistici federali nu au reușit inițial să stabilească în mod concludent că fragmentul provine din arma despre care anchetatorii cred că a fost folosită în atac. Informația a alimentat numeroase speculații și teorii ale conspirației, inclusiv ipoteze privind existența unui al doilea trăgător sau chiar punerea în scenă a incidentului.
Avocații lui Robinson susțin că procurorii au încercat să influențeze opinia publică și potențialii jurați printr-un adevărat „turneu mediatic”, în care au comentat concluziile experților. În opinia apărării, aceste intervenții încalcă restricțiile impuse de instanță privind declarațiile publice despre dosar.
Procurorii resping acuzațiile și afirmă că au intervenit doar pentru a combate informațiile eronate apărute în presă după publicarea raportului preliminar. Potrivit acestora, testele balistice nu erau finalizate, iar concluziile inițiale nu reprezentau rezultatul definitiv al investigației. Adjunctul procurorului din Utah County, Christopher Ballard, a susținut că declarațiile sale au avut rolul de a clarifica modul în care testele balistice pot produce uneori rezultate neconcludente.
În paralel, anchetatorii au prezentat și alte probe importante. Autoritățile susțin că au identificat ADN compatibil cu cel al lui Robinson pe trăgaciul armei, pe tubul cartușului tras, pe două cartușe nefolosite și pe prosopul în care arma ar fi fost învelită.
Judecătorul Tony Graf a anunțat că va decide pe 22 iunie dacă procurorii au încălcat sau nu regulile instanței. Tot vineri, magistratul a respins o altă solicitare a apărării, care cerea suspendarea procedurilor în timp ce contesta o decizie referitoare la prezența camerelor de filmat în sala de judecată.
Următorul moment-cheie al procesului este programat pentru 6 iulie, când procurorii vor trebui să demonstreze că există suficiente dovezi pentru trimiterea cauzei în fața unui juriu. Audierea este așteptată să ofere cea mai amplă prezentare a probelor de până acum și ar putea influența decisiv evoluția unuia dintre cele mai mediatizate dosare penale din Statele Unite.
