Partidul condus de George Simion a sesizat Avocatul Poporului și cere trimiterea de urgență la Curtea Constituțională a OUG 38/2026, adoptată de Executivul Bolojan după căderea Guvernului prin moțiune de cenzură
Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a depus oficial o sesizare la Avocatul Poporului prin care solicită atacarea la Curtea Constituțională a Ordonanței de Urgență nr. 38/2026, publicată în Monitorul Oficial pe 8 mai 2026 și semnată de premierul demis Ilie-Gavril Bolojan, alături de mai mulți miniștri.
Formațiunea politică susține că actul normativ este „vădit neconstituțional”, întrucât a fost emis la trei zile după ce Guvernul Bolojan fusese demis prin moțiune de cenzură în Parlament, pe 5 mai 2026.
AUR: Guvernul demis nu mai avea dreptul să emită ordonanțe
Potrivit comunicatului transmis de partid, Constituția României și Codul administrativ sunt explicite în această privință.
AUR invocă prevederile articolului 110 alineatul (4) din Constituție și articolului 37 alineatul (3) din Codul administrativ, care stabilesc că un Guvern demis poate exercita exclusiv acte necesare administrării curente a treburilor publice și nu poate emite ordonanțe simple sau ordonanțe de urgență.

„Constituția este cât se poate de clară. Un guvern demis nu poate modifica prin ordonanță legislația fundamentală a statului”, susțin reprezentanții formațiunii.
Ce modifică OUG 38/2026 și de ce este contestată
Potrivit AUR, ordonanța adoptată de Executivul interimar introduce modificări majore, care depășesc cu mult cadrul administrării curente.
Printre cele mai controversate prevederi se numără:
- introducerea unui mecanism nou de expropriere a bunurilor mobile;
- posibilitatea trecerii în proprietatea statului a unor active private funcționale;
- afectarea creditorilor în cazul firmelor aflate în faliment;
- modificarea simultană a 14 acte normative importante;
- restrângerea unor drepturi fundamentale precum:
- dreptul la proprietate;
- libertatea contractuală;
- dreptul la muncă;
- protecția împotriva muncii forțate.
AUR susține că toate aceste măsuri au fost adoptate în mod abuziv și fără bază constituțională.
Aviz negativ ignorat de Guvern
Un element central al acuzațiilor îl reprezintă faptul că Consiliul Legislativ a emis aviz negativ pentru această ordonanță.
Documentul oficial – Avizul nr. 448 din 5 mai 2026 – ar fi semnalat încălcări multiple ale Constituției, inclusiv în raport cu:
- statul de drept;
- dreptul de proprietate;
- restrângerea drepturilor fundamentale;
- limitele constituționale privind emiterea ordonanțelor de urgență.
Cu toate acestea, Guvernul Bolojan a mers mai departe și a publicat actul normativ în Monitorul Oficial.
AUR acuză Executivul că a recunoscut public tentativa de eludare a Constituției

În sesizare este invocat inclusiv comunicatul oficial al Guvernului din 8 mai 2026, în care Executivul admite că modificările au fost introduse pentru a evita situația în care, după adoptarea moțiunii de cenzură, nu ar mai putea emite ordonanțe de urgență.
Pentru AUR, această formulare reprezintă o recunoaștere explicită a intenției de a ocoli Constituția.
„Executivul a mărturisit public că a încercat să strecoare reglementări peste voința Parlamentului care tocmai îi retrăsese încrederea”, arată partidul.
AUR cere intervenția urgentă a Curții Constituționale
Prin documentul depus la Avocatul Poporului, formațiunea solicită:
- sesizarea de urgență a Curții Constituționale;
- declararea neconstituționalității integrale a OUG 38/2026;
- suspendarea efectelor actului până la decizia CCR;
- protejarea drepturilor fundamentale afectate.
George Simion și liderii AUR susțin că vor contesta „fiecare act adoptat cu încălcarea ordinii constituționale”.
Conflictul juridic riscă să devină unul dintre cele mai importante teste constituționale ale anului 2026, într-un moment în care România traversează deja o criză politică profundă după căderea Guvernului Bolojan.









