București, 11 iulie 2025
Un caz care a stârnit valuri de reacții în spațiul public prinde tot mai mult conturul unei capcane regizate cu intenție. Avocatul Bogdan Petre, apărător cunoscut în dosare mediatizate, susține că a fost victima unei înscenări violente orchestrate de așa-zisul „Justițiar din Berceni”, un personaj controversat, cu antecedente penale pentru șantaj.
Într-un interviu acordat în exclusivitate pentru XpressNews, avocatul a descris cum a fost ademenit de o tânără într-o conversație ce părea inofensivă, doar pentru a fi agresat și filmat într-un cadru controlat:
„M-au invitat într-un loc retras, apoi au năvălit asupra mea 5-6 persoane, m-au pus la pământ, m-au lovit, mi-au confiscat telefonul și m-au filmat fără drept” — a declarat Bogdan Petre.
Ulterior, avocatul a fost dus la secția de poliție, unde, potrivit propriei mărturii, „interogatoriul” a fost continuat de către persoane private, nu de autorități. Printre cei prezenți: binecunoscutul autointitulat „Justițiar din Berceni”, al cărui comportament ridică semne mari de întrebare.
„Ai fost avocatul lui Călin Georgescu?” – obsesia justițiarului
Un moment-cheie petrecut chiar în curtea secției de poliție este relatat în exclusivitate de martori. Potrivit acestora, „justițiarul” l-a întrebat în mod repetat și insistent pe Bogdan Petre:
„Ai fost avocatul lui Călin Georgescu?”
„Ești prietenul lui Călin Georgescu?”
„Ești confidentul lui?”
Ceea ce ar fi trebuit să fie o investigație privind o presupusă faptă penală a fost deturnată într-un interogatoriu politic informal, cu insinuări și tentative de culpabilizare prin asociere.
Mai mult, „justițiarul” a făcut declarații cu conotație politică clară:
„Călin Georgescu este un mort politic”, a spus el cu emfază, în timp ce camerele de filmat îl înregistrau pe avocatul reținut.
În mod bizar, în același context, a lansat și o întrebare fără nicio legătură cu cazul, dar cu un scop aparent de discreditare:
„George Simion e homosexual?”
Astfel de afirmații și întrebări nu doar că nu au nicio relevanță juridică, dar sugerează o agendă personală sau ideologică, cu scopul de a discredita figuri publice și a manipula percepția publică.
Cine este, de fapt, „Justițiarul din Berceni”?
În februarie 2025, același personaj a fost reținut de poliție într-un dosar de șantaj. Împreună cu un complice, a pretins 5.000 de euro de la un tânăr de 22 de ani, amenințându-l că va publica un material video compromițător. A fost prins în flagrant în timp ce primea un avans de 200 de euro.
În prezent, este cercetat penal sub control judiciar, iar presa a relatat detaliat despre dosarul în care este implicat. Așadar, credibilitatea și moralitatea acestui „justițiar” sunt serios puse sub semnul întrebării.
Încercare de reabilitare publică prin scandal?
Toate indiciile duc la o întrebare firească: a fost întreaga acțiune împotriva avocatului Petre un act de răzbunare mascat sau un spectacol mediatic menit să-l reabiliteze pe „justițiar” în ochii opiniei publice?
„Oare toată această înscenare a făcut-o ca să-i fie iertate greșelile trecutului?”, întreabă retoric avocatul Petre.
Această întrebare capătă greutate în contextul în care același personaj încearcă acum să se repoziționeze ca apărător al moralei publice, deși în urmă cu doar câteva luni era protagonistul unei operațiuni de șantaj.
Avocatul Bogdan Petre: „Am fost victima unei capcane!”
„Am ieșit negativ la toate testele – droguri și alcool. N-am fost informat că fata ar fi minoră. Am dovezi, conversații, martori. Am depus plângere pentru loviri, lipsire de libertate și încălcarea drepturilor fundamentale”, a declarat avocatul.
El insistă că toată această acțiune a fost gândită ca o regie de linșaj public, orchestrată de indivizi care nu reprezintă nici legea, nici interesul public.
Concluzie
Cazul avocatului Bogdan Petre pare a fi mai puțin despre justiție și mai mult despre spectacol, răzbunare și manipulare. Comportamentul „justițiarului” – insistent pe legăturile avocatului cu personalități politice, pe atacuri ideologice și pe tentative de discreditare – ridică întrebări serioase privind motivațiile reale ale acestui grup autoproclamat moralizator.
XpressNews va urmări evoluția anchetei, iar întrebarea-cheie rămâne deschisă:
Este această așa-zisă „justiție de stradă” doar un paravan pentru șantaj, manipulare și vendete personale?
Articol de investigație XpressNews. Informații confirmate prin surse juridice, documente audio-video și declarații exclusive.
CITEȘTE ȘI : Zona Unirii, blocaj total: șantier etern și haos urban.
